40k wishlisting

[Jakke]

beste 40kers allereerst allemaal een gelukkig eindejaar gewenst mag de 5de chaosgod jullie allemaal brengen wat ge verdient
het was weer een gezellig jaar vol bloedvergieten, skulls for the skullthrone en aangename battles

naar volgend toernoeiseizoen toe wat zijn de zaken dat jullie graag eens zouden spelen of toegelaten zouden zien op toernooien ?

persoonlijk zou ik eens willen proberen om formations/detachments toe te laten maar dan in de mate van ofwel kies je u standaard foc + 1 ally ofwel kies je een formation/detachment + ally om de grootste onzin van multiple detachments tegen te gaan

Lords of war (buiten superheavy's dan uiteraard) een keer toestaan? (ja ik wil Dante spelen ik geef het toe :p)

wat zijn jullie gedachten? laat het ons weten

[Wundy]

Ik ben zoiezo te vinden voor Lords of war.
De echte massive super heavies laten we thuis uiteraard.
Ik gok ook dat dit een slot is dat we niet gaan kunnen blijven negeren in de toekomst.
Lords of war, sure.

Formaties ben ik ook voor te vinden maar dan ter vervanging van uw primary detachment.
Ik zou hier ook bij zetten dat dit enkel is voor formaties aangaande de FOC zelf.
Bv blood angels met hun +1 elite slot FoC

Voor formaties zoals bv de Firebase support Cadre (Riptide +2 broadside squads) heb ik eigenlijk geen idee mee wat te doen.
Bovenstaande in ruil voor een primary detachment gaat nooit gebeuren.
Tyranids hebben dan bv 1 of ander vliegende formatie die wel heel goed is maar pas belachelijk goed wordt als deze als deze in plaats van een allied detachment wordt genomen.
Dus voor die soort formaties heb ik dan niet meteen een antwoord.

[Glenn]

Hier is wat ik in gedachte had om als standaard aan te nemen:


1850P
1 Primary detachment + 1 Allied Detachment (-OF- 1 Formation + 1 Allied Detachment)

0-1500P
1 Primary detachment (-OF- 1 Formation + 1 Allied Detachment)

Toegestaan: alle Codices en hun supplementen en alles wat aan de Codex toevoegt & FW units toegestaan voor gewone 40K.

Niet toegestaan: formations, gargantuants, super-heavies, Stonghold assault*


Notities:
Ter verduidelijking, Primary Detachments zijn degene dus van in de codices, de CAD van de regelboek, etc.
(We zouden al de formaties eens moeten bekijken en erna beslissen.)
Wat aan de codex toevoegt: bv: looted tank (WD), nieuwe tyranid units, etc.
Ikzelf ben geen grote voorstander van fortifications, de fortifications van 6th worden op sommige tornooien toegestaan van wat ik zie toch.
Stonghold assault: Aegis defence line, Bastion, Skyshield met enige opties: comms relay, quad gun, icarus lascannon. Wat mij dan ook weer zever lijkt

[Necromonk]

Wat zijn volgens jullie super heavies?

Welke FW modellen zijn toegestaan? Zoals rotten vermins Dimachaeron (tyranids) is dit toegestaan dan? Is dit een super-heavy?

[Necromonk]

ja ik zie het al wat super heavies zijn. Staat bij type super heavies.... Das meestal lord of war choices

[Glenn]

FW modellen met de 40K stempel. Dus geen experimental rules en ze moeten natuurlijk aan de andere voorwaarden voldoen.

[Wundy]

Ben er persoonlijk wel voorstander om experimental rules toe te laten.

Experimental rules zijn uiteraard enkel te vinden op de FW site.
Heb deze net eens bekeken en het enige wat er nog experimental is zijn de 2 Riptide varianten en 1 knight variant.
Ben nu niet op de hoogte van de rest maar voor die 2 riptides zijn de rules niet overdreven.

[Wundy]

Heb gisteren eens door de Eldar Codex gebladerd.
Ik vrees, dat alternate CADS / formaties de nieuwe norm gaan worden.
Ik was wat toernooi regels aan het afschuimen en had het volgende gevonden van battle of the clubs in NL:
http://saints-tournaments.com/latest%20 ... rt%202.pdf
Your army contains
a maximum
of 2 detachments.
o
Detachment 1 (Primary, mandatory) is a choice of one of the following:

Combined Arms Detachment (BRB)

Codex Specific Detachment (Codex; like: Realspace Raiders,
Sanguine Strikeforce, Inquisition, Knights)

A
Formation (Codex, Datasheet,
Campaignbook, White Dwarf; like:
Tau Support Cadre, Conclave of the Burning One, Sanguine Wing)
o
Detachment 2 (optional) is a choice of one of the following:

Allied Detachment (BRB)

Codex Specific Allied Detachment

A
Formation

Ik vind dat persoonlijk wel kunnen en zou het wel eens willen bekijken voor de komende speeldagen / manches.
het lijkt al wat op de glenn reeds voorstelde.

[Glenn]

Tis maar wat we afspreken te doen.
Ik vrees vooral voor de fluff :/ Binnen de club is dat denk ik wel geen probleem?

Volgende manche was ik van zin om alles eens toe te staan behalve gargantuants & super-heavies. Tis nog altijd gene apoc
Om te zien hoe da gaat. 1850P 2 spellen, ETC scenarios.

[Jakke]

wnnr is de volgende manche eigenlijk nog voor de zomer of pas in september?